Conteúdo

Setembro foi um mês de reprecificação dos juros no mundo. Nos Estados Unidos, emprego forte e inflação acima do esperado levaram o Federal Reserve a retomar o ciclo de alta, enquanto as tensões no Estreito de Ormuz mantiveram o petróleo pressionado. No Brasil, o Copom seguiu cortando a Selic, agora em 13,75% ao ano, mas a desinflação perdeu linearidade e o fiscal continuou limitando a queda dos juros longos. Para os fundos imobiliários, que competem diretamente com a renda fixa pela atenção do investidor, esse ambiente se traduziu em aversão a risco: o IFIX recuou 0,20% no mês e acumula queda de 0,53% em 2026.

É nesse contexto que o time de Research do BTG Pactual publicou a atualização mensal da carteira de Fundos Imobiliários para outubro. Os ajustes foram pontuais, mas carregam uma leitura clara: mais rigor com o crédito estruturado, concentração de posições em shoppings e a estreia de uma nova categoria na carteira. A seguir, explicamos a lógica de cada movimento.

Cenário do mês: juros globais em alta e Selic em queda

O ponto central para os FIIs em outubro é uma contradição aparente. Aqui, a Selic está em trajetória de corte, o que normalmente favorece a classe. Lá fora, a alta dos Treasuries eleva o custo de capital global e pressiona ativos de risco, inclusive imóveis e mercados emergentes. O resultado é uma curva de juros doméstica ainda muito sensível ao câmbio, ao prêmio de risco externo e à percepção sobre a dívida pública.

Somam-se a isso dois fatores locais. O primeiro é a inflação: núcleos, serviços e expectativas voltaram a mostrar pressão, e o petróleo elevado adiciona risco ao processo de desinflação. O segundo é o calendário eleitoral, que tende a ganhar protagonismo nas próximas semanas e a influenciar diretamente as expectativas sobre política econômica e juros longos. Na avaliação do BTG Pactual, só depois dessa primeira reprecificação é que inflação e atividade voltam a ditar o ritmo de novos cortes.

Dentro da indústria de fundos imobiliários, o investidor segue cauteloso. Juros elevados, incertezas domésticas e externas, mudanças no fluxo e preocupação com risco de crédito explicam a postura defensiva. Para os fundos de tijolo, porém, os analistas enxergam uma assimetria favorável: o desconto em relação ao valor patrimonial está acima da média histórica da categoria.

Rendimento e valuation

Em setembro, a carteira recuou 0,82%, contra queda de 0,20% do IFIX. O desempenho de um único mês, no entanto, diz pouco sobre a estratégia. No acumulado de 2026, a carteira sobe 0,48% enquanto o índice cai 0,53%. Desde o início, em julho de 2019, a valorização acumulada é de 64,32%, frente a 43,00% do IFIX, considerando dividendos e variação das cotas.

Do ponto de vista de preço, os 16 fundos negociam, em média, a 0,88 vez o valor patrimonial. Em outras palavras, o mercado precifica o conjunto dos ativos com desconto de cerca de 12% sobre o valor contábil. Nos segmentos de tijolo, esse desconto é mais acentuado, o que reforça a tese de assimetria citada pelo Research: parte relevante do pessimismo com juros já estaria refletida nos preços.

Distribuição por segmento

A carteira de outubro mantém o crédito imobiliário como base de renda e o tijolo como fonte de potencial valorização. Em relação ao IFIX, a principal sobreposição continua em recebíveis (44% contra 36,4% do índice) e em galpões logísticos (24% contra 19,2%), enquanto shoppings seguem levemente abaixo do peso do benchmark.

O que mudou de setembro para outubro

Foram seis movimentações: uma saída integral, uma entrada nova e quatro ajustes de peso. O número de fundos se manteve em 16.

Shoppings: menos veículos, mais convicção. Saiu da carteira um fundo de shoppings que já tinha participação pequena (3%). O motivo não foi uma deterioração da tese, mas uma decisão de construção de portfólio: reduzir a quantidade de veículos no segmento. Parte desse espaço foi direcionada a um fundo de shoppings de grande escala, com dezenas de empreendimentos e ampla diversificação geográfica, que teve o peso elevado em 2 pontos percentuais. A leitura dos analistas é de maior potencial de retorno e renda recorrente, apoiados na maturação de aquisições recentes e na reciclagem de ativos. O segmento como um todo recuou de 11,5% para 10,5%.

Estreia em hedge funds. A principal novidade do mês é a entrada de um FII multiestratégia, com 5% da carteira. O fundo tem mandato flexível: combina uma carteira majoritária de CRIs, que sustenta o carrego, com imóveis físicos de qualidade e cotas de outros fundos, que abrem espaço para ganho de capital. Segundo o Research, o veículo negocia abaixo do valor patrimonial, com desconto acima da sua média histórica, e conta com reserva acumulada que dá conforto adicional ao fluxo de rendimentos.

Crédito estruturado: postura mais rigorosa. Um fundo de recebíveis com perfil mais arrojado, de spreads acima das operações high grade e maior dependência da qualidade das estruturas, teve o peso reduzido em 3 pontos percentuais. A decisão reflete a preocupação do mercado com risco de crédito e uma preferência por operações de menor risco neste momento do ciclo. Com isso, a exposição a recebíveis caiu de 47% para 44%.

Logística: troca de peso dentro do segmento. O peso de um fundo de galpões com foco em ativos last mile foi reduzido em 2 pontos percentuais, enquanto outro fundo logístico, em processo de reciclagem de portfólio e negociando com desconto patrimonial frente aos pares, ganhou 1 ponto. O objetivo, segundo os analistas, é ampliar a exposição a teses com maior potencial de captura de valor. O segmento passou de 25% para 24%.

Por que um hedge fund em uma carteira de renda

A entrada de um FII multiestratégia merece atenção porque muda a forma de a carteira capturar oportunidades. Um fundo de tijolo depende do ciclo do seu segmento. Um fundo de papel depende do spread e da qualidade do crédito. Já o hedge fund pode transitar entre essas frentes conforme o momento: aumentar crédito quando as taxas estão atrativas, comprar imóveis com desconto ou adquirir cotas de outros fundos negociadas abaixo do valor patrimonial.

Em um mercado em que o investidor está avesso a risco e os preços refletem esse pessimismo, essa flexibilidade de mandato funciona como uma ferramenta de gestão ativa dentro da própria carteira. Não por acaso, a categoria já representa 7,3% do IFIX e, até setembro, não tinha representação na seleção do BTG Pactual.

Leitura estratégica

Os movimentos de outubro ensinam um princípio que vale além dos fundos imobiliários: em momentos de incerteza, qualidade e concentração de convicção costumam valer mais do que diversificação por quantidade. O Research não mudou a estrutura da carteira. Ajustou a forma de ocupar cada segmento, saindo de posições pequenas, reduzindo o risco de crédito onde o prêmio já não compensa e abrindo espaço para um veículo capaz de se adaptar ao ciclo.

Há também uma lição sobre horizonte. O mês foi negativo para a carteira e para o índice, mas a renda isenta acima do CDI gross-up e os descontos patrimoniais sugerem que o mercado está pagando para quem tem paciência. Juros altos não duram para sempre, e quem constrói posição nesse ambiente costuma estar melhor posicionado quando o ciclo vira. A pergunta que fica para o investidor não é se o próximo mês será positivo, mas se a carteira dele está preparada para capturar o próximo ciclo. A composição completa, com os 16 fundos e seus respectivos pesos, está disponível para clientes via Kaza Capital.